Отзывы об утеплении каркасного дома пенопластом

Пенопласт, или пенополистирол, является одним из лучших материалов для теплоизоляции каркасного дома своими руками. Утепление каркасного дома пенопластом - видОн выпускается в виде листов размерами от 0,5х0,5 м до 2х1 м и толщиной от 10 до 100 мм. Пенопласт очень лёгок, удобен в работе и безвреден для человека. Но главное – данный материал имеет рекордно низкий коэффициент теплопроводности. В настоящей статье мы приведём отзывы тех, кто работал с пенополистиролом, своими руками утепляя каркасный дом, а также оставим свои комментарии по спорным моментам. Итак…

Антон, г. Донецк:

«Нормальной технологии утепления пенопластом для каркасников просто не существует, потому, что пенопласт сильно подвержен изменениям в размере при больших колебаниях температур. Когда температура падает, пенопласт сжимается в размере, а летом он опять встаёт на место. Существует технология, когда в готовый каркас заливают нечто наподобие пенополистирола. Я видел такую рекламу. Вот там пенопласт закреплен по всей своей площадью к обшивке и ему не страшны перепады температур. Самое лучшее будет все это заменить на обычную минеральную вату со всеми необходимыми слоями паро, ветро, гидроизоляции. Понятно, что выйдет в копеечку, но все остальное не даст эффекта».

Наш комментарий: Естественно, пенопласт, как и любой другой утепляющий материал, имеет определённый коэффициент линейного расширения. Соответственно, он сжимается на холоде и расширяется при нагреве. При сильных морозах действительно могут образоваться щели между торцом пенопластового листа и деревянной стойкой. Однако эта проблема решается очень просто. Перед тем, как устанавливать лист в межстоечное пространство, его нужно сжать примерно на 5 мм на каждые 500 мм длины. Этот предварительный натяг компенсирует уменьшение размера пенопластового утеплителя даже в экстремальные морозы.

«Нечто наподобие пенополистирола», о чём упоминает автор, это, по всей видимости, двухкомпонентный пенополиуретан. Его исходные жидкие компоненты смешивают и заливают в готовый каркас. И уже там происходит процесс полимеризации с образованием пористой утепляющей массы. Так вот такое утепление влетит в копеечку застройщику намного сильнее, чем грамотно установленная теплоизоляция из пенопласта.

Владимир, г. Воронеж:

«Пенопласт гигроскопичен. Поэтому он должен быть изолирован со стороны жилья паронепроницаемой пленкой. Без пароизоляции при сильных морозах внутри пенопласта будет накапливаться конденсат. Он не так страшен, как у минеральной ваты, но изолирующие свойства пенопласта сильно упадут».

Наш комментарий: Гигроскопичность – это свойство материала впитывать влагу. Данное свойство основано на капиллярном эффекте. Соответственно, для того, чтобы какой-либо материал мог впитывать воду, в нём должны присутствовать капилляры. А пенопласт – это вспененный полистирол. То есть плотный полимерный материал, внутри которого в закрытых порах находится воздух либо иной газ. И никаких капилляров в пенопласте просто не существует. Поэтому гигроскопичность пенопласта близка к нулю.

В то же время, изолирует тепло именно тот воздух (или газ), который находится в порах внутри объёма пенопласта. Поэтому наличие или отсутствие конденсата никак не влияет на теплоизолирующие свойства пенопласта.

Григорий, г. Новосибирск:

«Построил каркасный дом своими руками, утеплял пенопластом. А потом его погрызли мыши».

Утепление стен минватойНаш комментарий: Да, к сожалению, мыши грызут пенопласт. Однако они в большей или меньшей степени грызут и все виды минеральных ват, эковату, пенополиуретановые утеплители и т. д. Заметьте: именно «грызут» а не «едят». Для мышей материалы, которыми утепляются каркасные дома, несъедобны. И портят они утеплитель по двум причинам. Во-первых, мышам необходимо пробраться внутрь дома в поисках еды. Во-вторых, в утеплителе они устраивают гнёзда. Поэтому говорить о том, что пенопласт плох, так как его грызут мыши, нам кажется некорректным. Просто для того, чтобы своими руками защитить утеплитель вашего дома, не следует забывать о специальных конструктивных приёмах. Например, защитная мелкоячеистая сетка или ультразвуковые отпугиватели грызунов.

Данила, г. Калининград:

«Своими руками построил каркасный дом и вплотную к нему баню. Утеплил 10 см пенопласта ПБС, а изнутри добавил слой базальтовой ваты толщиной 5 см. Боюсь, что, когда будет жарко, из пенопласта полетит всякая гадость».

Наш комментарий: У многих людей имеются серьёзные опасения по поводу экологичности пенопласта. Широко распространено мнение, что все материалы, имеющие в своей основе полистирол, под влиянием солнечного света, кислорода и озона в воздухе, а также воды и особенно тепла выделяют очень опасное вещество – свободный стирол. Он вызывает серьёзные заболевания даже в том случае, если его концентрация не достигает предельно допустимой. Действительно, нельзя не согласиться с тем, что свободный стирол – очень сильный яд общетоксического действия.

При попадании на слизистую оболочку дыхательных путей стирол оказывает раздражающее действие, а разносясь с кровью по организму, он вызывает изменения на генетическом уровне и провоцирует онкологические заболевания. Но это если говорить о стироле в свободном виде. А пенопласт – это полимеризировавшийся стирол, не имеющий ничего общего со своим ядовитым прародителем. Для того, чтобы из полистирола выделились какие-либо вредные вещества, он должен разложиться до мономеров. А это происходит в единственном случае – при нагревании его до состояния размягчения, то есть, до температуры 100 – 120ºС. Ни солнечный свет, ни воде, ни кислород или озон в воздухе не способствуют разложению пенопласта. А при более высокой температуре он загорается, выделяя сажу, монооксид и диоксид углерода.

Таким образом, утеплитель из пенопласта может быть токсичен только в случае его нагрева до 100 – 120ºС. Вряд ли где-нибудь в каркасном доме можно найти такую температуру, за исключением разве что отопительных приборов и кухонной печки. А вот в бане, а тем более сауне стены могут прогреться до опасной температуры. Поэтому такие помещения действительно не рекомендуется утеплять пенопластом.

Семён, Ленинградская область:

«Главный минус пенопласта – он не дышит. Это ужасно – жить в доме, где стены не дышат. Своими руками делал себе студию с пенопластом. Живу и проклинаю современные материалы. Рядом дом — стены 70 см из кирпича, которому 200 лет. В доме всегда гут».

Наш комментарий: Это ещё одна широко распространённая строительная легенда, с воодушевлением повествующая нам о великолепной атмосфере в домах с «дышащими» кирпичными, шлакоблочными и т. п. стенами. Строительство каркасного дома на участкеДело в том, что из всего разнообразия строительных материалов не пропускают водяной пар только стекло, металл и глазурь на керамической плитке. Все остальные материалы в большей или меньшей степени пропускают пар. Возникает естественный вопрос: насколько хорошо? Согласно международным стандартам все материалы имеют коэффициент сопротивляемости движению пара. Этот коэффициент показывает, на сколько хуже проходит пар сквозь данный материал по сравнению с воздухом. Коэффициент сопротивляемости движению пара у воздуха принят за единицу.

Так вот, если сравнивать, например, пенопласт и кирпич, то окажется, что коэффициент сопротивляемости первого равен 60, а последнего – 16. Кажется, что разница существенная, почти в 4 раза. Но давайте посмотрим на широко распространённую в качестве обшивки каркасного дома плиту OSB-4. Так вот её коэффициент сопротивляемости движению пара составит уже 300. А это уже в 5 раз больше, чем у пенопласта. Следовательно, причина возможного повышения влажности в каркасном доме вовсе не пенопластовый утеплитель.

Конечно, никто не спорит, что атмосфера в некоторых кирпичных домах может быть очень комфортной. Но также вряд ли кто будет спорить, что в других кирпичных домах сыро и затхло. И то же самое можно сказать о каркасных домах. Если строения спроектированы и возведены с соблюдением всех требований строительных норм и правил, включая вентиляцию, климат внутри любого дома будет комфортным.

Семён, Быково Московской области:

«Мы с женой строили каркасный дом своими руками. Сосед строил такой же дом и для утепления снаружи обложил дом листовым пенопластом. Я сначала сомневался, но меня привлекли хорошие отзывы моего знакомого и главное цена. Сначала я волновался, что будет не очень хорошая звукоизоляция. Но так как я живу не в квартире, то шума города сильно не ощущаю и так. Меня все устраивает, хороший экономичный способ утеплить дом».

Наш комментарий: Согласны с мнением Семёна. Пенопласт – это действительно хороший и недорогой утеплитель. Конечно, как и всё в этом мире, он имеет свои недостатки. Но по сумме показателей пенопласт можно смело рекомендовать тем, кто захочет построить и утеплить каркасный дом своими руками.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.